Trägen Vinner

Långsiktighet & ränta på ränta
 

Carnegie gick ut med en häftig och intressant marknadsföringskampanj: Ge dina barn en miljard!

Exemplet var om man investerade barnbidraget i en utav deras äldsta fonder (Carnegie Strategi) och tog deras genomsnittliga avkastning från start under 16 år så hade summan blivit ca 240 000 kr. Om man sedan slutade spara och bara lät pengarna arbeta utav sig själv långsiktigt i aktiemarknaden tills barnet är 70 år. Då har kapitalet förräntat sig till 1 miljard sek (före skatt), mäkta imponerande. Dvs man skulle kunna trygga generationers generationer genom att endast sätta av 1250 kr per månad under 16 år. Har vi verkligen råd att inte spara och vara långsiktig? Vad är det som undvarar oss att få en fantastisk ekonomi? Jag antar att svaret på det är okunskap. Vad är det som skapar klasskillnader, okunskap? Vad är det som orsakar fattigdom, okunskap?

Warren Buffet, en av världens mest kända investerare har skapat 99,7 % utav sin förmögenhet efter 52 års ålder med hjälp utav fenomenet ränta på ränta.

Om vi fick välja, skulle nog de flesta ändå ta 10 mkr idag kontra 100 mkr om 25 år. Vi vill ju ha så mycket som möjligt idag när vi är unga och fortfarande har hälsa etc. Men hur långt är ett liv? Tänk om vi hade möjligheten att ge en sådan gåva till våra barn eller barnbarn. Kan man inte göra både och, leva idag och leva sen?

Som vi säger i rådgivningsbranschen, det handlar inte om ”timing the market” det handlar om ”time in the market”. Genom månatliga och sporadiska avsättningar under lång tid skapar vi och bibehåller förmögenheter. Easy come, easy go, ju längre tid det tar att bygga upp något desto längre tid att rasera det.  

Skriv en kommentar
Namn*
E-postadress*
Blogg-adress